Niujorkas, vienas didžiausių JAV miestų, imasi ryžtingų žingsnių kovai su klimato kaita. Kaip jis tai padarys? Imdamasis teisinių veiksmų prieš „ExxonMobil“, „ConocoPhilips“, „Chevron“, „Royal Dutch Shell“ ir BP – pirmaujančias naftos bendroves ne tik Šiaurės Amerikoje, bet ir visame pasaulyje.
Taip nusprendė Niujorko meras demokratas Billas de Blasio, kuris atstovauja priešingai nei buvęs prezidentas Donaldas Trumpas, bent jau kalbant apie klimato krizę.
De Blasio tiesiai šviesiai ir tvirtai pareiškė: „ Iškastinio kuro bendrovės žinojo apie poveikį klimatui ir tyčia klaidino visuomenę, kad apsaugotų savo pelną. Jos privalo sumokėti .“ Tikslas aiškus: patraukti didžiąsias naftos bendroves atsakomybėn už jų padarytą žalą ir užsitikrinti finansinę kompensaciją, kuri leistų miestui tapti saugesniu ir atsparesniu kylančiam jūros lygiui ir tropinėms audroms.
Klimato kaita yra realus reiškinys, ir įrodymų apie tai atsiranda beveik kasdien. Žluginami istoriniai temperatūros rekordai, kartojasi vis pavojingesni meteorologiniai reiškiniai, o dar blogiau, mokslo bendruomenė ir toliau perspėja apie neveiklumo pasekmes. Todėl gyvybiškai svarbu investuoti į švarią ir atsinaujinančią energiją bei atsisakyti priklausomybės nuo iškastinio kuro. Tačiau naftos gavyboje dalyvaujančios įmonės linkusios neigti savo indėlį į klimato kaitą. Pavyzdžiui, „ExxonMobil“, „Chevron“ ir „Royal Dutch Shell“ teigė, kad „tokio tipo bylinėjimasis neprisideda prie problemos sprendimo“.
Dažnai kyla klausimas: ar gali būti, kad nafta, kuri tiek kartų „netyčia“ atsidūrė jūroje, kaip ir Galisijoje prieš 15 metų, nedaro įtakos aplinkai? Ar tikrai benzinu ar dyzelinu varomi automobiliai nesuardo natūralios atmosferos pusiausvyros? Kadangi niujorkiečiai susiduria su vis stipresnėmis audromis ir ekstremaliomis temperatūromis, akivaizdu, kad laikas iš naujo įvertinti savo prioritetus ir veiksmus.
Be Niujorko vadovaujamų teisinių veiksmų, gubernatorė Kathy Hochul pasirašė svarbų įstatymą, kuriuo įsteigiamas „Klimato superfondas“. Ši iniciatyva reikalauja, kad didelės iškastinio kuro bendrovės finansuotų svarbius projektus, skirtus apsaugoti Niujorko gyventojus nuo klimato poveikio , pavyzdžiui, potvynių ir ekstremalių karščio bangų, kaip matyti kitose vietose, taip pat susiduriančiose su klimato kaita, kaip aptarta būsimų potvynių atveju.
Klimato superfondo svarba
Įstatymu ne tik siekiama įmones patraukti atsakomybėn už padarytą žalą, bet ir nustatyti finansinę sistemą, skirtą sustiprinti Niujorko atsparumą nepalankiems oro reiškiniams . Idėja – perkelti prisitaikymo prie klimato kaitos išlaidas nuo piliečių įmonėms, kurios istoriškai prisidėjo prie taršos.
Naujoji teisinė sistema reiškia, kad įmonės, kurios nuo 2000 m. išmetė didelius kiekius šiltnamio efektą sukeliančių dujų, turės mokėti įnašus į fondą, skirtą finansuoti ypatingos svarbos infrastruktūros projektus , tokius kaip ekosistemų atkūrimas – priemonę, kuri aktuali ir kituose prisitaikymo prie klimato kaitos kontekstuose, kaip atsispindi straipsniuose apie žaliosios infrastruktūros svarbą.
Gubernatorius Hochulas pabrėžė, kad „beveik su kiekvienu rekordiniu kritulių kiekiu ir kiekviena karščio banga niujorkiečiams vis labiau slegia ekonominės pasekmės, kurias sukelia teršėjai, darantys žalą mūsų aplinkai.“ Tai reiškia naujus teisės aktus, įpareigojančius įmones prisiimti savo dalį prisitaikymo prie klimato kaitos išlaidų, o tai yra reikšminga pergalė aplinkosaugos lygybės srityje ir būdas užtikrinti teisingą atsakomybės paskirstymą.
Teisinė kova ir jos pasekmės
Niujorko sprendimas imtis teisinių veiksmų prieš dideles naftos bendroves atitinka augantį judėjimą Jungtinėse Valstijose ir tarptautiniu mastu, kuriuo siekiama patraukti korporacijas atsakomybėn už jų padarytą žalą aplinkai. Šis judėjimas per pastarąjį dešimtmetį įgavo pagreitį – šalyje pateikta daugiau nei tūkstantis ieškinių dėl klimato kaitos. Devyni miestai ir apygardos, įskaitant San Franciską ir Niujorką, ėmėsi teisinių veiksmų prieš dideles energetikos bendroves, siekdami kompensacijos už su klimato kaita susijusią žalą – ši strategija galėtų padėti išvengti tokios pačios dilemos kitiems miestams, kaip aptarta kalbant apie miestus, kurie gali išnykti dėl visuotinio atšilimo.
Niujorko atvejis yra reikšmingas, nes jis yra bandymas priversti įmones, kaltinamas klaidinant visuomenę dėl savo veiklos poveikio klimatui, patraukti atsakomybėn. Generalinis prokuroras pažymėjo, kad šios bendrovės jau dešimtmečius žinojo apie katastrofišką iškastinio kuro poveikį, tačiau sumenkino šias žinias ir suklaidino investuotojus bei vartotojus, sukurdamos atmosferą, kurioje reikia stiprinti verslo etiką.
Šio tipo bylinėjimasis kelia keletą klausimų apie įmonių atsakomybę ir verslo etiką . Nors kai kurios korporacijos pasirinko prisitaikyti ir vystytis link tvaresnės praktikos, kitos toliau veikia pagal verslo modelius, kurie prisideda prie aplinkos blogėjimo, o tai tiesiogiai prieštarauja klimato kaitos švelninimo pastangoms ir pabrėžia tvirtesnių teisinių sistemų poreikį, kaip minėta tyrimuose apie klimato kaitos ir visuotinio atšilimo skirtumus.
Pasekmės ateičiai
Ekstremalių oro reiškinių, tokių kaip miškų gaisrai, audros ir potvyniai, padaryta žala jau jaučiama vietos ekonomikoje. Apskaičiuota, kad iki 2050 m. klimato kaitos sukeltų ekstremalių oro sąlygų atkūrimas ir pasirengimas joms visoje Niujorko valstijoje gali kainuoti daugiau nei pusę trilijono dolerių. Tai reiškia daugiau nei 65 000 JAV dolerių vienam namų ūkiui – tai ekonominė našta, kuri neturėtų tekti vien mokesčių mokėtojams, bet turi būti dalijamasi su tais, kurie sukėlė žalą, kaip matėme kitose pasaulio dalyse, susiduriančiose su panašiais iššūkiais, pavyzdžiui, klimato kaitos poveikiu nėščioms moterims.
Klimato superfondo įstatymas yra ne tik žingsnis siekiant teršiančių įmonių atsakomybės, bet ir žymi pokytį, kaip įmonių pasaulyje suvokiama atsakomybė už aplinkosaugą . Kitos valstijos gali pasekti Niujorko pavyzdžiu ir sukurti panašius įstatymus, kurie galėtų turėti įtakos aplinkosaugos teisės aktams visoje šalyje, panašiai kaip tai įvyko kitose šalyse, aktyviai kovojančiose su klimato kaita.
Šio fondo sukūrimas yra pavyzdys kitoms vyriausybėms, svarstant, kaip įmonės turėtų būti laikomos atsakingomis už jų daromą žalą aplinkai. Tikimasi, kad kiekvienas veiksmas, kurio imamasi kovojant su klimato kaita, įkvėps daugiau bendruomenių ir vyriausybių pasekti šiuo pavyzdžiu, o tai ves prie realių pokyčių kovoje su visuotiniu atšilimu ir jo niokojančiomis pasekmėmis.
Planetos ateitis priklauso nuo mūsų gebėjimo mesti iššūkį korporacijoms, kurios pelną teikė pirmenybę prieš visuomenės sveikatą ir aplinką. Jei galėsime pareikalauti iš šių įmonių atsakomybės, galėtume pereiti prie tvaresnės pasaulinės ekonomikos.
